Estados Unidos: Hegseth califica de "mentira" informe sobre mensajes de texto sobre ataques en Yemen
Washington D.C. - El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha calificado de "mentira" un informe de la revista "The Atlantic" que asegura que él y otros altos funcionarios del gobierno de Trump discutieron planes para atacar objetivos hutíes en Yemen a través de mensajes de texto.
Hegseth, en una conferencia de prensa el martes, desestimó el informe como una "noticia falsa" y acusó al editor de la revista, Jeffrey Goldberg, de "vender mentiras".
El artículo de "The Atlantic" afirma que Hegseth envió un mensaje de texto a un grupo de funcionarios del gobierno, incluyendo al vicepresidente J.D. Vance y al secretario de Estado Marco Rubio, revelando detalles sobre el ataque, incluyendo los objetivos, las armas que Estados Unidos desplegaría y la secuencia de los ataques.
Según el artículo, el mensaje de Hegseth contenía la frase "las primeras detonaciones en Yemen se sentirían dentro de dos horas, a las 13:45 hora del este", un cronograma que se confirmó con los ataques reales en Yemen.
Hegseth negó categóricamente las acusaciones, afirmando que "nadie estaba texteando planes de guerra".
"Esta es una historia falsa, inventada para desprestigiar al gobierno de Trump", dijo Hegseth.
El secretario de Defensa también criticó a Goldberg, acusándolo de tener una "agenda política" y de "vender mentiras" para dañar al gobierno actual.
Goldberg, por su parte, ha defendido la veracidad de su información y ha afirmado que tiene pruebas sólidas que respaldan su informe.
La Casa Blanca aún no ha emitido una declaración oficial sobre el informe de "The Atlantic".
El incidente ha desatado un debate sobre la seguridad de la información clasificada en el gobierno de Trump y la transparencia del gobierno.
Algunos analistas políticos han criticado la postura de Hegseth, calificándola de una "reacción de ataque" que no contribuye a una discusión constructiva sobre el tema.
Otros analistas han expresado preocupación por la posibilidad de que, si bien el informe de "The Atlantic" es falso, haya una brecha de seguridad real que deba ser investigada.
El caso ha generado incertidumbre sobre la fiabilidad de la información que circula en los medios de comunicación y sobre la confianza del público en las instituciones gubernamentales.
